Hieruit blijkt dat voor veel mensen het niet opruimen van hondenpoep nog steeds een doorn in het oog is.

Om die reden wil GBWP hier aandacht voor vragen.
GBWP_brief_opruimplicht_poep

Van der Weegen heeft onder andere sport en cultuur in de portefeuille. Hij volgt de vertrokken Maarten van Eekelen op. Die laatste is met pensioen.

De lege plek die Van der Weegen achterlaat in de raadzaal wordt opgevuld door partijgenoot Evert Weys.

Aan de benoeming ging een heel ceremonieel vooraf. Zo moest er eerst nog door de raadsleden gestemd worden. Van der Weegen kreeg 24 van de 31 uitgebrachte stemmen. Zes personen gaven op hun stemformulier aan liever Adriënne Veraart (PvdA) terug in het college te zien.

Van der Weegen kwam in 2008 als duo-raadslid in de Bergse politiek terecht. Hij is de zoon van oud-wethouder Cees van der Weegen (Financiën, Economische Zaken en grondzaken, ook GBWP).

Arjan van der Weegen noemde zichzelf in een eerder interview in augustus ‘een compromiszoeker’. Volgens hem ‘kom je er niet, als je vanuit het conflictmodel werkt’.

Daarnaast verklaarde Van der Weegen ‘linkser te zijn dan zijn imago doet vermoeden’.

Bron BndeStem
Auteur: door Coen Hagenaars c.hagenaars@bndestem.nl | vrijdag 21 oktober 2011

• Beroep: assistent teamleider/planner drukkerij
• Voorzitter T.T.C.”de Liefhebbers”(al 32 jaar)
• Secretaris gezamenlijke verenigingen van cafeeke de Beek ( 8 jaar)

  

• Beroep: Projectleider ICT
• Voorzitter Oranje vereniging Halsteren
• Secretaris Stichting Kindervakantiespel ‘Onder de Panne’ Halsteren
• Websitebeheerder van meerdere sites.

Geacht college,

De laatste tijd krijgen wij van verontruste burgers uit wijk Oost regelmatig te horen dat het bellen met, en melden bij courage niet gaat zoals dat met elkaar is afgesproken.
Tijdens een bijeenkomst over courage, die laatst is gehouden in de Raaijberg werd door u bij monde van onze burgemeester de heer Polman benadrukt dat burgers moeten blijven melden om de drugsproblematiek in onze stad terug te dringen. Deze meldingen hebben het meest effect als rugnummers en zoveel mogelijk details bij de melding worden vermeld.
Als lokale bestuurders worden wij door burgers regelmatig aangesproken over drugsoverlast en verwijzen wij consequent dit te melden bij courage. Een aantal bewoners van wijk Oost (maar ook uit andere wijken ontvangen wij signalen) hebben volledig melding gedaan met rugnummers en details, maar vinden dat zij door courage niet serieus worden genomen. De fractie van GBWP is hierover verontrust, omdat courage onze spin in het web is bij de bestrijding van drugsoverlast en criminaliteit. 

De voornaamste reden voor het gevoel dat de burgers zich niet serieus voelen genomen is dat zij geen feedback krijgen op hun melding. Als er dan daarnaast feitelijk niets veranderd in hun directe omgeving en het dealen en gebruiken voor de voor- en achterdeur iedere dag weer doorgaat verliezen de burgers het vertrouwen in de lokale overheid, maar neemt de angst in de wijk toe. Een dergelijk imago van de lokale overheid en courage is voor GBWP absoluut onwenselijk!

Op grond van artikel 39 van ons reglement van orde stellen wij u de volgende vragen:

1. Hoe kunnen burgers klachten over het opnemen en terugkoppelen bij courage kenbaar maken?
2. Zijn dergelijke klachten bij u bekend?
3. Deelt u onze opvatting dat dergelijke klachten leiden tot imagoschade van courage, maar ook van u en ons als lokale overheid?
4. Zijn er in wijk Oost meer zogenaamde hotspots, waar gedeald en gebruikt wordt, dan in andere wijken?
5. Heeft u inzicht in het gebruik van (soft) binnen de wijken van onze gemeente? Zo ja, wilt u deze kennis met ons delen.

Graag schriftelijke beantwoording binnen 30 dagen.
Namens de fractie van GBWP,

Met vriendelijke en lokale groet,

Patrick van der Velden                Dyana Rommens

Fractievoorzitter                          Duoburgerlid

Volgens de twee partijen leidt de verkeersafwikkeling waaraan burgemeester en wethouders in dit deel van De Markiezaten vasthouden, tot onveiligheid voor de bewoners, vooral voor kinderen.

Het bewonerscomité KlaverWIJ is met een plan voor een andere inrichting gekomen, maar volgens VVD en GBWP hebben B en W dat initiatief terzijde geschoven en wordt er niet naar de bewoners geluisterd. Dat is in strijd met de afspraken in het coalitieakkoord en het collegeprogramma over burgerparticipatie, stellen de fracties; vandaar hun ‘noodkreet’.

De partijen volgen een nogal eigenaardige procedure. GBWP-fractieleider Patrick van der Velden stelt de raadsvragen als raadslid, maar óók als bewoner van Klaverwei. Namens de VVD tekent Koen Oosterwaal, ook een bewoner. Hij is wel VVD-lid, maar zit niet in de gemeenteraad of een commissie.

Bron: Bn/destem 

Volledige Brief

 dat de bewaking van de fietsenstalling beëindigd zou zijn. Ook bij GBWP zijn hierover verschillende reacties en vragen van burgers over binnen gekomen. Voor ons is dat aanleiding geweest om in de raadscommissie van 21 april hierover vragen te stellen aan het college. Inmiddels heeft het college gereageerd en ons uitgelegd dat het hier een misverstand betrof. GBWP is dan ook zeer tevreden dat dit misverstand snel is opgelost en dat met ingang van 2 mei 2011 er weer een bewaakte fietsenstalling is bij ons mooie zwembad.
Stichting Samenwerken gaat de fietsenstalling beheren, waardoor mensen die al langdurig in een uitkeringssituatie zitten weer perspectief wordt geboden en kunnen integreren naar werk.
Met vriendelijke, lokale groet,
Namens de GBWP fractie,